“폭탄을 설치했습니다.” 💣 최근 인터넷 커뮤니티에 공공장소 폭발물 테러 협박 글이 연이어 올라오고 있어. 10년 전, ‘2025년에 안동역에서 다시 만나자’고 했던 다큐 3일 출연자들과 제작진의 약속 현장이었던 안동역에서도 폭발물 테러 소동이 일어나 현장이 통제되기도 했지. 🥲 백화점, 콘서트장, 수영장 등 장소를 가리지 않고 크고 작은 해프닝이 일어나고 있어. 다행히 실제 폭발물 설치 사례는 없었지만, 시민들의 불안감을 증폭시키고 있는 ‘공중테러협박’. 대책은 없는 걸까? 더 자세히 알아보자.
|
|
|
불특정·다수를 대상으로 한 살인 예고 등을 처벌하는 ‘공중협박죄’. 🚔 2025년 3월, 공중협박죄가 시행된 후 지난 7월 31일까지 관련 사건은 무려 72건이나 발생했다고 해.
지난 7월, 성신여대와 광주여대 ‘폭발물 설치’ 협박 이메일📧을 시작으로 최근 두 달간 공중 테러 협박 사례 발생은 점점 빈번해지고 있어. 당시 학생과 교직원이 대피하고, 수색 인력 300여 명이 교내 건물을 정밀 수색하는 소동이 일어났지. 🤯 다행히 폭발물은 발견되지 않았지만 말이야. 두 대학에 이메일을 보낸 시각이 거의 동일해 동일 인물의 소행으로 추정된다고 해.
그 이후로도 8월, 전국 주요 공중 시설의 테러 협박 신고🚨가 줄줄이 이어졌어. 명동 신세계 백화점 폭파 협박 게시글이 신고된 후엔 경찰이 즉시 출동해 백화점 직원과 고객 등 4000여 명을 급히 대피시켰어. 이 소동으로 인해 백화점의 영업이 3시간 정도 중단되기도 했지. 경찰의 수사 결과, 이 게시글을 올린 범인은 제주도에 살고 있는 중학교 1학년생이었다고 해.
커뮤니티에 글을 작성하거나, 이메일을 보내는 수단 외에 ‘팩스’📠를 이용한 협박 사례들도 눈에 띄어. 지난 10일, 한국체육산업개발에 도착한 “올림픽 체조경기장에 폭발물을 설치했다”는 팩스. 국가인권위원회 사무실에는 광주 롯데백화점과 신세계백화점에 폭발물을 설치했다는 팩스가 도착했어. 경기 용인에 위치한 에버랜드를 폭파하겠다는 내용의 팩스가 대전출입국관리소로 도착하기도 했어.
이 사건들의 공통점, 바로 일본어가 적혀있었다는 거야🗾 다른 모든 테러 협박 사례들은 국내에서 범인이 검거되었는데, ‘팩스 테러 협박범’의 경우 해외에서 보낸 것으로 추정되어 검거가 쉽지 않다고 하네. 경찰은 지난 2023년 8월부터 이어지고 있는, ‘일본 변호사 사칭’ 테러 협박과 동일 인물의 소행으로 추정하고 있어. 어색한 번역 투 문장에, 비슷한 표현도 반복되는 특징이 있다고 해. 2년 전 “더불어민주당 이재명 대표를 살해하지 않으면 국립중앙박물관을 폭파겠다”는 메일을 시작으로, 지금까지 이런 유형의 사건만 45건에 이른다고 해. 🫢 대부분 ‘가라사와 다카히로’라는 일본 변호사의 이름을 사칭했는데, 지난 광복절에 한국 대중교통 폭파 협박 메일에는 ‘야마오카 변호사’라는 이름을 사용했다고 해.
|
|
|
실제로 폭발물이 터진 건 아니니까 괜찮다? 절대 아니야🙅 누군가의 거짓말 하나가 여러 사람의 불안😟뿐만 아니라 금전적인 손해🤑 행정력 낭비🚓라는 수치로 매길 수 없는 피해를 야기해. ‘허위’ 폭발물 신고라도 가볍게 여길 수 없는 이유지.
이달 5일 낮 12시 30분경 온라인 커뮤니티 디시인사이드에 올라온 “명동 신세계 백화점에 폭발물💣을 설치했다”는 글로 억대의 피해가 발생했어. 글이 올라온 뒤 경찰은 백화점🏬에 있던 매장 직원과 고객 4천여 명을 즉시 대피시키고 차량 출입을 통제했어. 경찰🚓 특공대를 비롯해 소방🚒 당국 240여 명이 투입해 1시간 30분가량 폭발물을 수색했지만 발견되지는 않았지. 3시간 뒤 영업이 재개됐지만 3시간가량 영업이 중단되면서 본점 평일 평균 매출 기준으로 약 5~6억 원💸의 손실이 발생한 것으로 추정되고 있어. 브랜드 가치가 훼손된 걸로 따지면 실질적인 피해는 더 크다고 볼 수도 있지.
허위 폭발물🧨 신고가 누군가의 열정과 애정에 찬물을 뿌리기도 했어. 8월 10일 낮 2시쯤에 서울 송파구 올림픽공원 KSPO돔(올림픽체조경기장)에 폭발물이 설치됐다는 신고가 접수됐는데, 당시 해당 경기장에 아이돌 그룹🕺의 콘서트가 예정돼 있어서 공연장 관객들이 긴급 대피하는 소동이 발생했어. 경찰 특공대와 19대의 소방차, 70여 명의 소방 인력이 투입🚨됐지만 결국 허위 신고로 드러났지😥 아티스트와 팬들이 고대하던 콘서트는 결국 공연장 점검으로 연기됐어.
오랜 기다림과 추억이 무산될 뻔하기도 했어. 8월 15일 안동역 폭발물💣 신고 때문이야. 안동역🚉은 10년이라는 약속이 이뤄질 무대였어. 2022년 종영한 KBS의 ‘다큐 3일’ 이지원 VJ🎥가 2015년 촬영 중 안동역에서 기차 여행을 하던 여대생 김유리·안혜연 씨와 인터뷰를 한 뒤 10년 뒤 같은 장소에서 다시 만나기로 약속🤙했어. 약속한 10년이 지나면서 많은 이목이 집중됐는데, 약속 시간을 5분 앞두고 협박 글이 등장한 거야🫨 당시 KBS 다큐 3일 촬영으로 다수의 시민과 방송 관계자들이 모여 있었는데 다들 경찰의 통제하에 현장을 떠나야 했어. 다행히 약속 시간에 사연의 주인공이 등장하면서 낭만적인 약속이 성사됐어👏
이렇게 여러 번 가슴을 쓸어내린😮💨 사건이 발생했음에도 모방범죄는 연이어 발생했어. 6일 하남 스타필드와 용인 신세계 백화점, 11일 광주 백화점과 고척돔, 13일 용인 에버랜드 리조트, 17일 수원 패스트푸드점 등 하루가 멀다하고 경찰과 소방이 출동해야 했지😥 모두 허위 신고로 드러났지만, ‘폭발물💥’이 설치됐다는 신고인 만큼 만에 하나 실제로 위험 상황이 발생한다면 심각한 피해로 이어져🚨 그렇기 때문에 공권력은 일단 신고가 접수되면 총대응에 나설 수밖에 없고 그만큼 다른 실제 사건을 대응하는 데 차질이 빚어지지😟 신고에 대한 의심이 쌓이는 것도 별개의 문제야.
공권력 낭비는 헛발질에 그치지 않아😠 누군가의 허위 공중 협박 때문에 나와 이웃에게 당장 필요한 공권력의 작동이 늦어지게 돼. 그러니 다들 심각성과 경각심을 가져야겠지?🙂↕️
|
|
|
2023년 신림역·서현역 묻지마 칼부림 사건 🔪 기억나지? 그 무렵 이상 동기 범죄가 잇따르면서, 인터넷 🖥 방송이나 게시판에도 폭발물 설치 협박 💣, 살인 예고 같은 글이 줄줄이 올라왔어. 사람들 불안😮은 당연히 커질 수밖에 없었지. 하지만, 당시엔 ‘기존 협박죄로 처벌할 수 있는지’, ‘피해자를 누구로 볼 건지’, ‘언제 범죄가 성립하는지’를 두고 판결 ⚖️ 이 자꾸 엇갈렸어. 피해자를 특정해야 하고, 구체적인 해악을 고지해야만 인정되는 기존 협박죄 특성 때문에 제대로 처벌이 안 된 사례들도 있었고.
최근 5년간 ‘허위 폭발물·폭탄·테러·폭파’ 키워드로 분석📊한 30건 판결을 보면, 징역형 집행유예가 절반(15건)에 달했고, 벌금형(3건)과 벌금형 집행유예(1건)까지 합치면 60% 이상이 사실상 솜방망이에 그쳤어. 실형은 11건(36.7%)뿐이었는데, 그중 징역 2년 이상은 사기나 특수강도 같은 다른 혐의가 얹힌 단 2건뿐이었다고 해. 예를 들어, 잠실종합운동장에 폭탄을 설치했다는 허위 글을 올려 📌 경찰특공대와 소방 인력 수십 명을 출동시킨 A 씨는 벌금 500만 원에 집행유예 2년, 충남대 도서관 폭발물 설치 허위 글을 올린 B 씨는 1심 징역 8개월 집행유예에서, 2심에서 벌금 500만 원으로 감형됐어 🤯 이유는 반성 중이고 초범이라는 거였지.
연이은 솜방망이 처벌들에 새롭게 신설된 것이 바로 ✨ 공중협박죄야. 지난 2월 27일, 국회 본회의에서 형법 개정안이 통과되면서 신설됐어. 법에선 이렇게 말하고 있어. ‘불특정 또는 다수의 사람의 생명·신체에 위해를 가할 것을 내용으로 공연히 공중을 협박’ 하면 👉 5년 이하의 징역🔗이나 2,000만 원 이하 벌금 💵 거기에 상습적으로 반복하면 ⚡ 가중처벌까지 가능하다고 못 박았지.
그렇게 개정된 공중협박죄 💣 실제 법정에선 어떻게 적용됐을까? 지난 5월 26일, 서울 영등포 거리 🚶♂️. 한 30대 남성이 부탄가스와 전선, 휴지로 만든 사제 폭탄🧨을 들고 다니면서 불을 붙이려 했던 하며 불특정 시민들에게 위협을 가했던 공중협박 사건 기억나? 이 사건은 ‘공중협박죄’가 도입된 이후 처음으로 법원에서 인정된 판결⚖️로 이어졌어. 서울남부지법 형사15단독 재판부👩🏻⚖️는 이 남성에게 벌금 600만 원 💰을 선고했지. 판사는 “불특정 다수에게 해악을 고지해 자칫 혼란을 일으킬 수 있었다는 점에서 죄책이 가볍지 않다” 🗣️ 라고 지적했어. 다만 피고인이 지적 장애를 갖고 있었고, 사제 폭탄이 엉성해서 현장에서 사람들이 크게 동요하지 않았다는 점은 🤔 양형에 고려됐다고 덧붙였어.
|
|
|
1️⃣ 신속한 정보 공유 체계 강화
공중 테러 협박 사건은 시간이 생명이지!⏳ 경찰, 국토부, 항공사가 실시간으로 정보를 공유하고👩🏻💻 온라인상의 협박도 자동으로 탐지·신고할 수 있는 시스템이 필요한 것 같아☎️ 특히 대전 구 단위에서 최초로 통합방위 시범 교육을 했는데, 정부대전청사에 드론 자폭테러가 발생한 상황을 가정한 실전형 시나리오를 바탕으로 진행됐다고 해. 이 훈련에서는 관계기관 간 신속한 연계와 각종 정보 공유체계를 활용한 시연을 통해 실시간 정보 공유 등 첨단 정보통신 기반의 작전 대응 방안도 함께 점검했는데, 이런 훈련 방식을 전국적인 공중 테러 협박 사건 대응에도 활용하면 좋을 것 같아! 협박이 발생하면 즉각 대응이 가능해지고, 불필요한 혼란도 줄일 수 있겠지?☝️
2️⃣ 처벌 규정 명확화 및 강화
장난으로 올린 허위 협박이라도, 실제 항공 안전을 위협하면 법적으로 엄중히 처벌할 수 있어야 해🖐🏼 현재도 벌금이나 징역형이 있지만, 현실과 괴리된 부분이 있어 억제 효과가 약한 경우가 많아🤐 전문가들이 테러 협박 사건 증가세에 대해서 모방심리가 작용한 것과 함께 용의자들의 잘못된 ‘심리적 쾌감’이 원인이라고 짚기도 했는데, 테러 협박 예고 글 게시 이후 투입되는 공권력의 규모, 공공질서에 미치는 악영향 등을 고려하면 벌금형💰은 지나치게 낮은 형량이라는 비판이 잇따르기도 해. 처벌 기준을 현실화하면, 장난으로 올리는 사람들도 줄어들 것이라고 생각해.
3️⃣ 항공 보안 대응 매뉴얼 표준화
2023년 12월에는 인터넷 방송 ‘아프리카TV’를 통해 제주공항에서 인천으로 가는 항공편을 테러하겠다는 글을 채팅방에 남긴 사건이 있기도 했어. 결국 3시간 만에 체포하여 사건은 무마되었지만 이렇게 항공편과 관련된 협박이 들어왔을 때, 회항·결항·긴급 대피 등 대응이 제각각이라면 더 큰 혼란이 생겨.🫨 상황별 표준화된 대응 매뉴얼과 협박 유형별 위험도 평가 기준이 필요할 거야. 그래야 과잉 대응은 줄이고, 위험은 최소화할 수 있을 것 같아!🤜
4️⃣ 예방 교육과 홍보 확대
시민들에게도 “공중 테러 협박은 절대 장난이 아니다”라는 메시지를💬 알리는 게 중요해 보여. 항공사 직원에게는 위협 대응 훈련을, 일반 시민에게는 신고와 예방 교육을 강화하는 게 방법이겠다!👩🏫최근에 세종남부경찰서에서 청소년을 대상으로 공중협박죄(허위 폭탄·테러 위협 등)에 대한 교육을 실시했다고 하는데, 좋은 선례가 될 것 같네💁♀️
5️⃣ 온라인 플랫폼과 협력
요즘은 협박의 상당 부분이 SNS, 커뮤니티를 통해 발생하잖아📱 플랫폼과 협력해 위협 게시물을 신속히 삭제하고 출처를 추적하는 시스템을 구축하면, 위험을 사전에 차단할 수 있어. AI 기술을 활용한 탐지 시스템이 있다면 큰 도움이 되겠지!🚨
결국, 공중 테러 협박을 막는 핵심은 예방, 신속 대응, 법적 처벌, 그리고 사회적 인식이 서로 연결된 체계야🖇️ 단순히 법이나 제도만 만들어 놨다고 끝나는 게 아니야. 우리 한 사람 한 사람이 조금씩 경각심을 가지고, 주변에서 이상한 징후를 보면 바로 신고하고, 항공사나 정부의 대응 방침을 이해하고 협력할 때, 비로소 항공과 공공의 안전이 진짜 확보될 수 있는 거지!☣️ 그러니까 제도와 개인의 책임, 사회적 인식이 함께 움직여야 위협으로부터 안전한 환경을 만들 수 있다고 생각해🤓
|
|
|
위에서도 언급했지만, 이번 신세계백화점 폭발물 게시글을 올린 범인은 중학교👦 1학년으로, 13살이었어. 범행 동기는 “사람들 반응이 궁금해서.” 백화점 측은 3시간의 영업 중단으로 약 6억 원의 손실이 발생한 것으로 보고 있지만, 범인에 대한 법적👩⚖️ 조치를 바리기는 어려워 보여. 우리나라 현행법상 만 10세 이상 14세 미만의 소년은 촉법소년으로 분류되어 법을 어겨도 형사처벌을 받지 않기 때문이야.
물론 신세계백화점 사건처럼 손실이 발생했지만 청소년 개인에게 책임을 묻기 어렵다면, 감독 의무가 있는 부모에게👨👩👧 책임을 물을 수 있어. 민법 제755조는 책임 능력이 없는 미성년자가 손해를 입힌 경우, 그 감독자인 부모가 배상 책임을 지도록 하고 있거든. 그러나 ‘6억’이라는💸 금액이 문제야. 법원은 미성년자 사건에서 ‘책임 제한’ 법리를 적극적으로 적용하기 때문에, 신세계백화점이 6억의 손해를 입증하더라도 실제로 부모에게 받아낼 수 있는 돈은 일부에 그칠 수 있어.
촉법소년의 범죄는 매년 급증하고📈 있어. 경찰청 통계를 보면 촉법소년 검거 인원은 2019년 8615명에서 2023년에는 1만9653명으로 늘었어. 잠정 수치이지만 작년에는 사상 처음으로 2만 명을 넘어설 것으로 보고 있어. 문제는 촉법소년이 연루될 수 있는 새로운💻 유형의 범죄가 점점 많아지고 있다는거야. 예를 들어 경찰이 작년에 검거한 딥페이크 성범죄 사건 피의자를 보면, 10대가 548명(80.3%)으로 대다수를 차지했고, 이 가운데 촉법소년은 104명(15.9%)에 달했대.
촉법소년의 형사책임 기준 연령을 낮추는⬇️ 방안, 어떻게 생각해? 형사처벌을 받지 않는 촉법소년은 사회봉사를 하거나 보호처분을 받게 돼. 청소년 범죄의 재범을 방지하기 위해 개선과 교화에 초점을 맞추기 때문이지. 실제로 법무부는 2007년에 하한 연령을 만 12세에서 10세로 낮췄고, 2022년에는 상한 연령을 만 14세에서 13세 미만으로 낮추는 소년법·형법 개정안을✏️ 추진한 적 있어. 그러나 대법원 법원행정처는👩⚖️ “13세 소년이 형사책임 능력을 갖췄다고 단정 짓기 어렵다”고 반대 의견을 냈어. 특히 13세 소년의 경우 부모의 학대나 경제적 빈곤으로 인해 가정환경이 어렵고, 정신질환으로 인해 변별능력과 행동 통제 능력이 결핍된 경우가 많은데 적극적인 사회적 지원 없이 연령을 낮추는 것만으로는 근본적인 해결이 될 수 없다는 의견이었어. 촉법소년에 대한 처벌과 교화, 옾챗러들은 어떻게 생각해?🤔
|
|
|
- AI가 만들어내는 쇼트폼 콘텐츠, 한 번 보다가 시간⏳ 훅훅 날아간 경험 다들 있지? 알고리즘이 끌고 가는 대로 무한 재생하다 보면 😵💫 진짜와 가짜의 경계도 점점 모호해지고 있어. 🤔 그래서 요즘 더 중요한 건 단순한 재미가 아니라 바로 ‘신뢰 자본’이야. 💰💡 이 신뢰 자본을 쌓는 데 힘을 발휘하는 게 바로 라이브 콘텐츠! 🔴✨ 편집 없이 맥락을 드러내고, 실시간 연결감을 줄 수 있거든. 한겨레 칼럼 〈AI 쇼트폼 시대, 라이브의 가치〉는 이런 맥락에서 라이브가 오히려 AI 시대에 더 빛나는 형식이라고 짚어내고 있어 🌟 우리도 콘텐츠를 소비할 때, 어떤 형식이 신뢰 자본을 키워주는지 🧭 고민해볼 필요가 있겠지?
- 최근 통계청이 팔뵤한 인구동향에 따르면, 올해 5월 출생아수는 전년 동월 대비 3.8%가 늘었대📈 저출생 위기에서 벗어날 수 있냐는 기대가 나오기도 하는데, 여러 구조적 · 통계적 요인으로 인한 착시일 뿐이라는 시각도 있어🤷 동아일보 칼럼 <“늘어났네?” 출생아 수 반등의 함정>은 이 인구동향 데이터의 맹점을 짚고, 근본적으로 저출생 문제를 해결하기 위한 구조적 변화를 주문하고 있어.
- 새 정부가 들어온 뒤 개혁의 칼날🔪이 여기저기서 반짝이고 있어. 검찰과 함께 높은 우선순위에 있는 게 바로 사법개혁⚖️이야. 대통령이 속도 조절을 요구했음에도 여당은 ‘대법과 증원’, ‘대법관 추천위원회 개선’, ‘법관 평가제도 개선’ 등 사법부🧑⚖️를 단단히 옥죄고 있어. 이런 개혁 추진 흐름에 대해 한국일보의 <기둥만 늘린다고 집이 튼튼해질까>는 정교한 설계를 주문하고 있어. 사법부에 대한 응징적인 태도가 오해를 불러 일으킬 수 있다고 지적하면서 말이야🧐 개혁이 사법제도를 더 단단하게 만들 수 있는지 ‘재판을 받을 권리’를 가진 옾챗러들도 주의 깊게 지켜봐줘.
- 한국경제 칼럼 <K영화 다시 날아올라야>는 수익 구조와 산업 시스템의 불균형이라는 근본적 원인을 분석한 글이야!👩🏻💻 국내 제작사들이 글로벌 시장에서 경쟁력을 회복하기 위한 정책적 해법을 제안하는데, '케이팝 데몬 헌터스'처럼 K콘텐츠가 각광받고 있는 요즘, 굉장히 흥미롭게 느껴지더라고! 영화 산업🎬에 관심 있는 옾챗러들에게 특히, 산업 구조의 맥락과 해결 과제를 직시하게 하는 글로 추천해!🎞️
- ‘세 부모 아기’라니?😱 말그대로 부모 두 명이 아니라 세 명의 유전자를 지니고 태어난 아기들이 영국에서 건강히 자라고 있대. 난치성 미토콘드리아 유전🧬 질환을 물려받는 아이들을 위한 최첨단 치료법인 ‘세 부모 아기’ 시술. 중앙일보의 칼럼 <유전질환 대물림 막는 ‘세 부모 아기’> 칼럼은 규제와 과학이 적절한 균형과 조화를 이루고 있는 영국의 사례를 소개하고 있어. 과학의 가능성은 무궁무진하지만, 그 가능성을 어디까지 허용할 것인지 논의하는 토론의 장도 필요하다고 생각해🤔
|
|
|
만든 사람들
🥝키위, 🍵허브, ☀️여름, 🌎지구, 🥥코코
|
|
|
|