출처: MBC

왜 굳이 ‘탱크’이고 왜 하필 ‘5월 18일’이었나

지난 5월 18일 스타벅스가 텀블러 행사를 위한 마케팅으로 ‘탱크데이’란 포스터를 게시했어. 그런데 포스터 홍보문구로 쓰인 ‘탱크’🪖와 ‘책상에 탁’ 👏표현이 지난 군부독재 정권의 1980년 5.18 광주 시민 학살과 1987년 故 박종철 열사 고문치사 은폐 사건을 연상하게 했지🫢 고의였든 아니든 해당 마케팅은 한국의 역사적, 사회적 맥락을 간과했다고 강하게 비판여론이 일었어. 홍보 문구의 문제점을 아무도 인지하지 못한 내부 결재 시스템도 문제 됐어😡 스타벅스는 일부 문구를 수정해 게시하는 등 안이하게 대처하다 뒤늦게 심각성을 인지한 후, 행사 3시간 만에 해당 포스터 게시글을 내렸어. 정용진 신세계 회장도 서면 사과문을 올렸지📜 신세계그룹은 손정현 스타벅스 코리아 대표를 즉시 해임하고 관련 임원진에 대해 징계 절차를 밟게 됐지. 논란이 가라앉지 않자, 5월 26일 정용진 신세계 회장은 서울 조선팰리스 호텔에서 대국민 사과를 했어🙇 내부 조사 결과와 재발 방지 대책도 밝혔지.

그럼에도 여론😡은 불매운동으로 이어졌지. 정치권까지 가세하며 정부 및 공공기관까지 불매에 동참하며 단수한 기업비판에서 정쟁, 정부의 시장 개입 논란까지 번진 거야. 이재명 대통령은 SNS에 “광주 희생자들과 시민들의 투쟁을 모독했다”며 강도 높게 비판했어. 다음날 한병도 민주당 원내대표도 “인권과 민주주의를 짓밟은 사회적 범죄”라고 규정했어😬 곧이어 윤호중 행정안전부 장관은 민주주의의 역사와 가치를 상업적 소재로 이용한 기업의 상품을 정부 행사에 제공하지 않겠다는 취지의 글을 올렸지. 이후 정청래 민주당 당시 대표를 비롯한 민주당 의원들은 ‘스타벅스 이용 자제령’이나 ‘민주화운동 폄훼금지법’ 등 강력히 대응하기 나섰어😵‍💫 장동혁 국민의힘 대표는 여기에 맞불을 붙였어. “대통령이 주도하는 집단 괴롭힘”, “스타벅스 커피를 들고 투표장에 가자”며 선거유세 구호로 활용하며 선거기간 내내 정쟁 거리가 된 거야😇

사회적, 정치적 파장 이후 스타벅스의 소비지표는 눈에 띄게 감소했어↘️ 민간 데이터업체 모바일인덱스 추산에 따르면 5월 18~24일 스타벅스 주간 결제금액은 약 236억 9천만 원으로 26.3% 감소했지. 5월 22일 기준 신세계그룹과 이마트 주식도 각각 7%, 3%씩 급락했지. 📉6월 17일부터 24일까지 스타벅스와 신세계 계열사 직원들은 역사교육을 일제히 받았고 이를 위해 6월 22일 전국 스타벅스 매장이 오후 3시에 일제히 닫았지😔 스타벅스의 ‘탱크데이’ 논란은 그렇게 일단락되는 것 같았어.

야구장에서 다시 등장한 “스타벅스”

그렇게 잠잠해지는가 했던 문제는 한 달여 만에 다시 터졌어💥 지난달 29일 서울 목동구장에서 열린 청룡기 전국고교야구선수권대회에서 배재고등학교(배재고) 선수들이 상대 팀인 광주제일고등학교(광주일고) 선수들에게 "가야지, 가야지, 스타벅스 가야지"라고 외친 거야🤯 광주제일고 코치진은 바로 항의했고 경기는 잠시 중단되기까지 했어. 논란은 중단되지 않았어. 유튜브 라이브로 경기가 생중계되던 중 8회 초 배재고 선수들이 더그아웃에서 조롱하듯 외친 구호가 그대로 방송됐지🎥 이 영상은 SNS와 온라인 커뮤니티 등에 일파만파 전파되면서 5·18 민주화운동 폄훼 논란은 다시 타올랐어🔥

“스타벅스 가야지💬”라는 조롱과 혐오의 언어가 현실에서, 그것도 스포츠 정신이 빛나야 할 경기 중에 등장했기 때문에 사회적 파장이 크고 길게 이어지고 있어😨 이 사태를 그냥 두고 볼 수만은 없겠지? 협회와 학교는 이 문제를 어떻게 대처했을까?🫪

스포츠 정신에 어긋난 지역 비하·혐오 응원😠...6개월 출전 정지로 돌아오다

대한야구소프트볼협회(KBSA)는 논란 발생 이틀 뒤인 7월 1일 긴급 스포츠공정위원회를 열었어📢 고정위원 7명 중 5명이 참석한 자리에서 광주일고와 배재고 감독, 당시 경기 심판의 진술 등을 토대로 사실관계를 심의했지🗣 협회는 문제의 응원이 스포츠 정신에 반하고 경기장 질서를 문란하게 한 행위라고 판단했어. 결국 배재고 야구부 전체에 전국대회 6개월 출전 정지 처분을 내렸지⛔️ 배재고의 청룡기 남은 경기는 몰수패로 처리됐고 징계는 그 다음 날인 7월 2일부터 바로 적용됐어.

이 처분으로 배재고는 다음 전국대회인 봉황대기에도 출전하기 어려워졌고😓 특히 고교 마지막 시즌을 보내는 3학년 선수들은 경기 실적과 더불어 진학과 프로 지명 기회도 잃을 수 있다는 우려가 제기됐어😰 뒤이어 ‘지역 비하 및 혐오 응원에 엄중한 책임을 물어야 하지만, 일부 학생의 행동을 이유로 야구부 전체의 출전을 막는 것이 교육적이지도 비례적이지도 않다’는 논란이 불거졌어🤔

더그아웃에서의 구호📣 묘역 앞의 반성으로 씻어질까

배재고는 스타벅스 응원 논란이 불거지자 경기 당일 저녁 11시 무렵 홈페이지와 공식 SNS에 1차 사과문을 올렸어📜 광주일고 선수단과 학부모, 동문, 광주 시민 등에게 상처와 실망을 줬다며 사과했고 문제의 구호가 스포츠 정신에 어긋났을뿐더러 상대 학교와 지역 사회를 존중하지 못했다는 점도 인정했지😔 학교는 해당 학생들을 엄정하게 처리하고 야구부를 대상으로 특별교육을 하겠다고도 밝혔어🧑‍🏫 구호를 주도한 것으로 파악된 학생 2명은 생활교육위원회에 넘겼지. 

그래도 여론은 썩 좋지 않았어😠 첫 번째 사과문이 이 문제의 책임을 '일부 학생 선수의 일탈'로 축소한 것처럼 보였거든. 교육청까지 나섰지만🔍 초기 대처는 시원치 않았어. 서울시교육청이 장학관과 장학사를 비롯한 3명을 배재고로 보내 현장조사를 했지만 실질적인 대처의 흔적이 보이지 않았지. 광주일고 교장의 항의서한 제출과 재발방지 촉구가 이어진 이후 배재고는 다시 한번 2차 사과문을 발표했어🙏 학생 한 명의 일탈이 아니라 "윤리의식과 역사의식에 대한 총체적인 붕괴에서 비롯된 사태"라고 규정하고 학교 공동체 전체가 반성하겠다고 밝혔지.

배재고는 직접 광주일고를 찾아 사과하겠다는 의사도 전했어💌 첫 방문 제안은 바로 성사되지 못했어. 광주일고가 기말고사 기간이었고📚 피해 학생들도 사과를 받아들일 심리적 준비가 되지 않았거든. 이어 7월 6일, 배재고 야구부원 36명 전원과 지도자, 교직원, 학부모 등 80여 명이 광주일고를 방문했어👥 배재고 선수 대표는 자필 사과문을 낭독하며 인성과 태도의 중요성을 다시 깨달았다고 밝혔지. 두 학교는 사과와 화해의 시간을 가진 뒤🤝 국립 5·18 민주묘지를 함께 참배했어🙇

한편 배재고는 7월 8일 사과와 별도로 6개월 출전정지 처분에 대한 재심과 효력정지 가처분을 신청했어🙋 응원 구호가 잘못된 것은 맞지만 조직적으로 준비한 것은 아니라고 해명했지😓 무엇보다 학생들의 잘못은 인정하지만 야구부 전체, 특히 3학년 선수들의 진로가 걸린 만큼🌄 제재 수준을 다시 판단해달라는 취지야.

광주제일고가 선택한 다음 수업🧑‍🏫 용서는 교육적으로

광주일고는 사건 당일부터 심판진에 즉각 항의했어😤 이후 대한야구소프트볼협회에 공식 항의서한을 제출했지📜 모든 경기에서 상대 학교나 지역을 비하하는 응원과 표현을 금지해 달라고 요구했어. 이번 일을 단순한 실수, 왜곡된 응원 문화가 아니라 고교 스포츠의 교육성과 상호 존중을 훼손한 문제로 규정한 거야📝

광주일고 야구부 감독은 “선수들이 상당한 충격을 받았지만 현장에서 맞대응하지 않고 참아준 점이 자랑스럽다”고 밝혔어👏 학교 역시 초기에는 즉각적인 대면 사과 요구보다 학생들의 심리적 안정과 시험 일정을 우선한 것으로 보여🏫 그러다 배재고가 재차 사과 의사를 밝히고 진정성 있는 화해를 요청하자 결국 광주일고는 배재고의 방문을 받아들였어👐

사과 후에는 한 단계 더 나아가 “단죄보다 교육이 우선🧑‍🏫”이라며 광주일고는 협회에 배재고 선수들의 선처를 요청했어. 사과와 화해🫂가 이뤄졌으니 학생들이 새롭게 출발할 기회를 달라는 취지였어⚖️

이번 사태는 혐오와 지역 비하에 분명한 책임❤️‍🔥이 따라야 한다는 교훈을 남겼어. 동시에 학생 스포츠 징계에 대한 사회적 논의가 이뤄지며👥️ 징계가 반성, 회복, 재교육으로 이어져야 한다는 숙제도 남겼지🧐

배재고 야구부 징계를 놓고 여야가 완전히 갈렸어🎭 민주당은 강경 대응 기조로 움직였는데, 한병도 원내대표는 최고위원회의에서 5·18을 조롱거리로 삼아서는 안 된다며 눈시울까지 붉혔고, 전남 4선 이개호 의원은 사건 직후 페이스북에 야구부 해체와 엄벌을 촉구하는 글을 올렸어 😠 국회 교육위에서도 조국혁신당 강경숙 의원이 서울시교육청으로부터 방문 점검 결과 보고서를 제출받아 학교 측 대응 과정을 직접 파고들었어 📋

반면 국민의힘은 처벌 수위가 과하다는 쪽으로 결이 모였지!  🔄 나경원 의원이 협회에 징계철회 공문을 보낸 걸 시작으로, 정점식 원내대표를 비롯한 지도부가 최고위 회의에서 "과도하고 폭력적"이라고 일제히 비판했고, 이준석·한동훈까지 가세하며 "과한 징계"라는 목소리가 야권 전반으로 퍼졌어 🙅‍♂️ 사격 국가대표 출신 진종오 의원은 "부적절한 언행은 변명의 여지가 없다"면서도 "6개월 출전정지는 가혹하다"며 절충적 태도를 보였고, 여기에 박선영 전 진실화해위원장까지 나서서 "’스타벅스 가야지’가 무슨 조롱이냐"며 두둔하고 나섰어 ☕

논란은 여기서 그치지 않고, 국민의힘 이진숙 의원이 배재고에 응원 화환까지 보내며 한 단계 더 커졌어. 이를 두고 민주당 박경미 대변인은 "성숙하게 사죄한 학생들과 미숙하게 화환을 보낸 국회의원"을 대비시키며 강하게 맞받아쳤어 💐🗯️  이 공방은 곧 걸그룹 사투리 논란과 맞물려 이념 프레임 싸움으로까지 번져나갔고, 여권 내부에서도 스타벅스 탱크데이 논란이 서울시장 선거에 역풍을 불렀던 전례를 들며 자체 경계 목소리가 나오고 있어 😬🌪️

이번 사태는 시민사회를 비롯해 학계와 스포츠계까지도 큰 반향을 일으켰어🍃 혐오와 조롱이 놀이처럼 소비되는 사회적 분위기가 학교와 스포츠 현장까지 스며든 것은 아닌지 돌아봐야 한다는 목소리가 나오기 시작한 거야🤔

혐오표현과 왜곡된 역사관😱 언제부터 교육현장에 뿌리내렸던 걸까

가장 먼저 제기된 문제는 교육의 실패였어. 경기가 진행되는 동안 일부 학생들이 5·18 민주화운동을 연상시키는 혐오 표현을 반복했음에도😵 현장에서 이를 즉각 제지하지 못한 지도자들의 책임도 함께 도마 위에 오른 거야. 서울시교육청은 사실관계 조사에 착수했고🔎 향후 운동부 전반을 대상으로 역사 인식과 인권 감수성, 스포츠 정신 교육을 강화하겠다고 밝혔어.

교육청과 학교의 사과에도 교원단체를 중심으로 '혐오의 놀이화'를 우려하는 목소리는 터져 나왔어🗣️ 전국교직원노동조합(전교조)은 이날 성명을 통해 "숭고한 민주주의 역사를 희화화한 이 반역사적 행위를 현장에서 제지하는 지도자조차 없었다는 사실은 교육적 방임을 그대로 드러냈다"고 비판했어😠 중등교사노조 역시 "혐오와 왜곡된 정보가 놀이처럼 소비되는 사회적 환경을 외면한 채 학생 개인만을 비난하는 것으로는 문제를 해결할 수 없다"면서 정부와 교육 당국에 범사회적 대응 방안을 마련하라고 촉구했지. 

무너져있었던 스포츠맨십🏚️

이번 혐오·차별 표현을 '밈'처럼 쓰는 10대 문화가 경기장에서 표출된 것이라는 분석이 있지만⚾ 동시에 학생 스포츠에서 승리만큼 중요한 스포츠정신(상대를 존중하며 승패를 떠나 최선을 다하는 태도) 교육을 등한시한 결과라는 지적도 나와😔

대한야구소프트볼협회에 따르면 일반적인 야구 대회 규정에는 과도하게 조롱하는 식의 응원은 규정 위반 행위에 해당해🙅 하지만 더그아웃의 현실은 달랐어. 체육계에 따르면 야구 등 학생부 운동 경기에서는 상대편을 자극해 경기력을 흔들려고 하는 일이 비일비재하다고 해😲 수도권팀 선수들이 지역 학교 선수들에게 사투리를 써가며 조롱 섞인 야유를 보내는 게 대표적이야. 감독 등 코치진도 이런 구호를 크게 신경 쓰지 않는 분위기였지🫥 스포츠처럼 거친 신체 활동을 통해 남성성을 과시하고♂️ 승패를 겨루는 경쟁 공간에서는 상대보다 우월함을 증명하려는 욕구가 극대화되고👑 왜곡된 경쟁의식이 심화될 수 있다는 전문가들의 지적이 나오기도 했어.

혐오표현을 언제까지 표현의 자유로 용인할 것인가⚖️

대다수는 역사적 비극과 특정 지역을 조롱한 행위는 표현의 자유가 아니라 혐오 표현이라고 비판했지만, 일각에서는 학생들을 향한 과도한 징계와 응징이 표현의 자유를 위축시킬 수 있다는 우려를 제기하기도 했어🗯️ 결국 이번 논란은 '표현의 자유의 범위'를 다시 묻는 사건이 되기도 한 거야🤔 민주사회에서 표현의 자유는 중요한 가치지만, 특정 집단의 역사적 상처와 존엄을 훼손하는 표현까지 보호받아야 하는지는 여전히 사회적 고민이 필요한 문제라는 점을 보여주고 있어. 헌법이 보장하는 표현의 자유는 절대적 권리를 뜻하지 않아. 헌법 제21조는 표현의 자유를 보장하면서도 타인의 명예와 권리, 공공복리를 침해해선 안 된다고 규정하고 있어⚠️ 헌법재판소도 혐오표현에 대해 “민주주의의 장에서 허용되는 한계를 넘는 것으로 민주주의 의사 형성의 보호를 위해서도 제한될 필요가 있다”고 판단한 바 있지. 특히 이렇게 직접 겨냥한 피해자가 있다는 점에서 보다 더 엄중하게 다뤄져야 할 혐오표현이라는 분석도 나와.

결과적으로 교육과 스포츠, 그리고 시민사회가 함께 혐오를 방관해온 문화를 돌아보고😞 표현의 자유와 공동체의 존엄 사이에서 어떤 기준을 세워야 할지🧐 사회적 논의를 이어가야 한다는 과제는 여전히 남아있어. 학교와 스포츠 현장이 어떤 가치와 시민의식을 가르쳐야 하는지에 대한 답은 이제 우리가 모두 함께 찾아야 할 문제일지도 몰라.

몇몇 사람들은 스포츠를 그냥 취미나 가벼운 오락, 혹은 '그깟 공놀이'로 치부하곤 하잖아?🤔 하지만 역사적으로 보면 스포츠는 인간 내부의 거친 공격성과 경쟁심을 안전하게 분출하기 위해 인류가 고안해 낸 '합법적 대리 전쟁’’에 가까워⚔️ 전쟁은 상대를 파괴하고 죽이는 게 목적이지만, 스포츠는 격렬하게 땀 흘리며 싸우다가도 경기 종료 버저가 울리면 서로 악수하고 포옹하며 승복해🤝 이게 가능한 이유는 딱 하나, 바로 "경기장 안에서는 모두가 평등하고 공정한 규칙 아래 움직인다"는 스포츠맨십에 대한 상호 신뢰가 있기 때문이지🛡️

그런데 경기장 안에서 상대 팀을 향해 혐오와 모욕의 말을 내뱉는다?🤬 그 순간 스포츠맨십은 박살 나고, 경기장은 안전한 축제가 아니라 추악한 '배설구'이자 진짜 전쟁터로 변하고 말아💥

"그래도 고등학생 애들인데 6개월 동안 경기 못 뛰게 하는 건 미래를 뺏는 거 아니냐"는 동정론🥺, 여기에 대해서도 칼럼은 아주 냉정하게 선을 그어. 오히려 프로의 세계는 이보다 훨씬 더 차갑고 냉정하거든🥶 글로벌 스포츠계가 이런 혐오 발언이나 인종차별을 얼마나 엄격하게 다루는지, 최근 사례들만 봐도 알 수 있어👀

황희찬 선수한테 인종차별 발언을 한 마르코 쿠르토는 10경기 출전 정지❌를 당했고, 손흥민 선수를 향해 동양인 비하 발언을 뱉은 팀 동료 벤탄쿠르는 7경기 출장 정지에, 벌금 2억 원💰을 물게 되었어. 또 과거 기성용 선수를 향해 눈 찢기 포즈를 취했던 콜롬비아의 카르도나는 5경기 금지 + 벌금 2,200만 원💸의 징계를 받았지🚨

학창 시절부터 "경기 이기기 위해서라면 혐오 발언이나 룰 위반쯤은 대수롭지 않다"고 학습한 선수들이 그대로 프로에 데뷔하면 어떻게 될까? 😟 결국 스포츠의 근간인 '룰' 자체가 통째로 무너지겠지 📉 미성년자라는 이유로 어설프게 봐주는 게 오히려 선수의 미래를 망치는 길이라는 말이야🛑 이 사건은 정치나 표현의 자유 문제가 아니라, 명백한 '스포츠맨십 위반'의 문제야⚖️

그렇다면 진짜 어른들이 해야 할 일은 무엇일까?🤔 물론 억울한 선수가 있을 수도 있어. 운동부 특유의 강압적인 위계질서 때문에, 속으로는 '이건 아닌데...' 하면서도 분위기에 휩쓸려 억지로 구호를 외친 애들도 분명 있을 거란 말이지😰 그래서 팀 전체에 징계를 때리는 것과 별개로, 철저하게 개별 조사를 해서 억울한 학생들은 구제해 줄 필요가 있어🔍 대신, 애들이 그런 문제가 되는 구호를 외치고 다닐 때까지 방치하거나 오히려 부추긴 코치진이랑 감독한테 훨씬 더 엄중하고 무거운 책임을 물어야 마땅해👨‍🏫 지금 이 사건을 두고 정치 성향에 따라 "표현의 자유다", "PC주의(정치적 올바름)의 과잉이다"라면서 엉뚱한 싸움으로 몰고 가려는 어른들이 많아🙄 하지만 본질은 아주 단순해. 학생들이 평소에 어떤 인터넷 환경에 노출되어 있든 간에, "인류가 오랜 시간 가꿔온 스포츠의 규칙을 존중하느냐, 아니냐" 딱 이거야💯

• 능력주의를 향한 믿음이 유독 강한 한국의 2030, 근데 이들이 정말 능력주의의 함정을 몰라서 공정을 외치는 걸까🤔 매경이코노미 칼럼 <2030은 정말 보수化 된 걸까?>는 6·3 지방선거 이후 나온 '2030 보수화' 해석에 의문을 던져! 마이클 샌델의 능력주의 비판을 빌려 와, 요즘 2030이 원하는 건 완벽하게 같은 출발선이 아니라 최소한 시험과 채용, 법 적용만이라도 공정했으면 하는 현실적인 바람일 수 있다고 짚어💡 오히려 지금 정치권이 가장 불공정한 기득권처럼 보이는 건 아닐지, 이 칼럼 읽고 다들 한번 생각해보자✨

• 중남미에 우파 세력이 잇따라 집권하는 이른바 ‘블루 타이드(Blue Tide)’가 출렁이고 있어🔵 지난달 치러진 페루와 콜롬비아 대선에서 우파로의 정권 교체가 확정됐고, 이미 아르헨티나를 비롯해 칠레·에콰도르·볼리비아·파라과이에도 우파 정부가 들어섰어🏛️ 좌파 정권 심판론에 대한 핵심적인 배경으로는 ‘경제와 치안’이 있어. 국민 삶과 직결된 물가와 일자리, 범죄 문제를 해결하지 못한 채 포퓰리즘만 반복하는 정부에 실망이 누적된 거야😞 중남미 국가들의 실질적 민생이 갈수록 팍팍해져 간 경로를 살펴보면서, 한국도 반면교사 삼아야 하지 않을까? 조선일보 칼럼 <중남미에 부는 우파 바람>은 민심은 언제나 이념이 아니라 국민들이 체감하는 삶의 문제를 기준으로 움직인다고 조언하고 있어.

• 반도체🧩 AI🧠 로봇까지🤖 요즘 대한민국은 새로운 성장 엔진을 장착하기 위해 전력 질주하고 있어🏃‍➡️ 정부가 내놓은 3대 메가 프로젝트가 대표적이지. 그 과정에서 우리는 무엇을 놓치고 있을까? 경향신문 <위선자들의 민주주의>에서 황규관 시인은 성장의 방향성에 질문을 던져🤔 정권이 교체돼도 대기업 투자 확대와 수출 제조업 중심 전략이라는 기존 모델은 반복되고 있고🏚️ '기후 위기'나 '빈부 격차'와 같은 의제는 AI 시대 성장이라는 목표에 가려졌지😶‍🌫️ 시민들의 염원을 기반으로 일어선 정부가 과도한 경쟁, 파괴적 생산 구조를 기반으로 성장하려고 하니😩 어쩌면 최근 두드러진 민주주의나 공동체 가치의 약화는 당연한 수순이지 않을까? 근본적인 문제를 가리는 성장 방향은 정말 괜찮을까?

• 사모펀드 먹튀 논란과 법정관리로 얼룩진 홈플러스가 결국 파산이라는 최악의 결말을 눈앞에 두고 있대😢 파산 절차 개시까지 남은 시간은 단 일주일, 임직원과 협력업체 등 무려 10만 명의 생계가 길거리로 내몰릴 위기야🚨 파산의 1차 원인은 유통 혁신 대신 부동산을 팔아 빚 갚을 궁리만 한 대주주 MBK의 부실 경영이지만, 지난 1년 4개월 동안 이 비극을 막을 기회는 분명 있었어. 바로 '선 구조조정 후 매각'이었지💡 하지만 정치권과 노조는 표심과 기득권을 지키기 위해 격렬히 반대했고, 현 정부 역시 사양산업이라는 이유로 언급 자체를 피하며 방치했어😶‍🌫️ 구조조정이라는 아픈 수술조차 거부한 대가는 결국 노동자들의 가혹한 실직으로 돌아오게 됐어😩 한국경제 칼럼 <아무도 살리지 않는 홈플러스>는 교통사고를 낸 운전자만 탓하다가 응급실에 실려 온 환자를 수술도 안 하고 사망선고를 내린 정치권의 무능을 꼬집고 있어. 진짜 약자를 위하는 길이 무엇인지, 이 비극을 보며 우리도 함께 고민해봐야 하지 않을까?

• 야구장에서 상대 팀을 자극하려고 외친 “스타벅스 가야지, 탱크데이”⚾ 얼핏 철없는 응원처럼 보이지만, 그 말에는 1980년 5월 광주에 탱크를 투입하고 시민을 학살한 국가폭력을 희화화하는 의미가 담겨 있어😡 특히 광주일고 선수들을 향해 의도적으로 사용됐다는 점에서 단순한 장난으로 넘기기 어렵지. 경향신문 정동칼럼 <탱크데이와 표현의 자유>는 차별과 혐오가 특정 집단을 ‘우리와 다른 존재’로 만들고, 결국 그들의 목소리와 정치적 주체성까지 지워버린다고 지적해🗣️ 모든 표현이 민주주의를 위한 자유로 보호되는 것은 아니며, 누군가의 존엄을 짓밟고 국가폭력을 미화하는 혐오표현은 오히려 민주주의의 기반을 무너뜨릴 수 있다는 거야🏚️ 미성년자들의 잘못을 개인의 일탈로만 돌리기보다, 이를 막을 사회적 규범과 교육이 부족했다는 사실도 돌아봐야 하지 않을까? 표현의 자유라는 이름으로 역사적 비극과 피해자의 고통까지 조롱하도록 내버려두는 사회는 과연 민주적이라고 할 수 있을까?🤔