옾챗러들 안녕! 저번 주에 ‘국가대표 AI 선발전’🇰🇷 즉 독자 AI 파운데이션 모델 사업의 1차 평가 결과가 나오면서 업계가 시끌시끌했지👥 과학기술정보통신부가 발표한바, 3개 정예팀이 선정되었다고 해!🎖️ 과연 어떤 팀들이 어떠한 기준으로 선정되었는지, 이 사업의 배경은 무엇인지, 그리고 향후 절차까지 꼼꼼히 짚어볼게. 글로벌 빅테크 모델에 의존하지 않고 국내 기술을 대표할 국가대표 AI 선발전, 어떻게 흘러가고 있는지 궁금하지 않아? 옾챗으로 함께 살펴보자🤲
|
|
|
독자 AI 파운데이션 모델 사업은 이재명 정부의 국정과제인 ‘AI 3대 강국 도약’에서 출발한 소버린 AI 프로젝트야🇰🇷 한국이 해외 빅테크 모델을 ‘가져다 쓰는 나라’가 아니라, 우리 필요에 맞는 기본 AI 파운데이션 모델을 직접 만들고 통제할 수 있게 하자는 거지. 그래서 정부는 그냥 보조금만 주는 방식이 아니라, 여러 팀을 세워 경쟁시키고 단계평가로 걸러내는 “선발전” 구조를 만들었어🆚 이 사업은 작년 초 중국의 딥시크가 AI 업계에 큰 영향을 끼치면서, 한국이 글로벌 AI 경쟁에서 세계적 모델과 겨룰 수 있도록 국내 AI를 파격 지원하고자 하는 의미로도 해석되었지🌟
이에 발맞춰 과학기술정보통신부는 2025년 7월 1일부터 7월 21일까지 약 3주 동안 프로젝트에 참여할 국내 정예팀을 공개 모집하고 기업, 대학, 연구소로부터 뜨거운 관심을 받았어🔥 이후 8월 4일에 네이버클라우드·업스테이지·SKT·NC AI·LG AI연구원까지 5개 정예팀이 선정되면서 경쟁이 본격화되었지🌪️ 그리고 10월에 500명의 국민 평가단을 모집했다는 게 주목할 만한데, 정부는 “성능 좋은 모델”만으로는 부족하고, 국민이 실제로 쓸 때 편한지, 그리고 유용한지까지 봐야 한다고 보고 국민 500명을 선발한 거야. 평가단은 성별·지역·연령·AI 활용도 등을 고려해 구성하고, 각 팀 모델을 직접 써본 뒤 평가하도록 설계됐어👨👨👧👦 즉, 이번 프로젝트는 개발자끼리의 성능 경쟁이 아니라 “실사용까지 가는 모델”을 고르겠다는 의도가 깔려 있다는 것을 알 수 있겠지🫡
이 사업은 “국가가 자원을 지원해 주고, 그 안에서 승자를 정한다”는 구조야🥇정예팀 선발과 국민 평가단 도입은 ‘개방형 경쟁’처럼 보이지만, 동시에 정부가 정한 기준 안에서만 살아남을 수 있는 정책형 리그이기도 하지💡 정예팀들이 어떤 기술을 내놓고, 어떻게 경쟁했는지, 그리고 각 기업들의 비전은 어떠했을지 차근차근 살펴보고 1차 평가 결과에 대해서도 함께 관전해 보자!👀
|
|
|
우리나라 AI 국가대표를 뽑는 ‘독자 AI 파운데이션 모델’ 프로젝트 1차 결과가 지난 15일 드디어 나왔어! 🤖🇰🇷 이번 평가는 벤치마크(기술 척도), 전문가 평가, 사용자 평가 등 3개 부문으로 아주 깐깐하게 진행됐는데, 어떤 팀들이 살아남았는지 알려줄게 👇
먼저 LG AI연구원, SK텔레콤, 업스테이지가 최종 생존에 성공했어! 🎉 특히 LG AI연구원은 벤치마크, 전문가 평가, 사용자 평가 등 전 부문에서 최고점을 기록하며 종합 1위를 차지했지🌟 SK텔레콤과 업스테이지도 기준치를 상회하며 안정적으로 선발됐어. 이들은 향후 개발 과정에서 언어와 이미지를 통합적으로 이해하는 '멀티모달' 역량 확보에 집중할 계획이야. SK텔레콤은 2단계부터 모델인 '에이닷엑스 케이원(A.X K1)'에 멀티모달 기능을 단계적으로 적용하고, 업스테이지는 3차 평가부터 이 기능을 확보하겠다는 포부를 밝혔어 🎙️
반면 기대를 모았던 네이버클라우드와 NC AI는 이번 평가에서 아쉽게 탈락 소식을 전하게 됐어😢 특히 네이버클라우드는 기술력 면에서는 높은 점수를 받았지만, 최근 제기된 외산 모델 차용 논란에 따른 '독자성 미달' 판정이 결정타가 됐지. 아무것도 없는 상태에서 개발한다는 뜻의 ‘프롬 스크래치’ 방식이 핵심인데, 네이버가 중국 알리바바의 오픈 웨이트 모델인 ‘큐웬(Qwen)’의 인코더와 가중치를 활용한 점이 문제가 된 거야❌ 설계부터 사전학습까지 직접 수행해야 한다는 국산 모델의 정의에 부합하지 못했다는 판정인 거지 🇨🇳🚫 네이버 측은 기술 자립도가 부족해서가 아니라 검증된 모듈을 활용해 완성도를 높이려 했던 판단이라고 설명했지만, 결국 깐깐한 독자성 기준을 넘지는 못했어⚖️🛡️
|
|
|
국가대표 AI 프로젝트는 이제 1차 평가를 마치고 본격적인 서바이벌 경쟁⚔️ 단계에 진입했어. 1차 평가에서 국내 AI 선두주자로 꼽히던 네이버 클라우드가 탈락하면서 정예팀에 빈자리🕳️가 생겼지. 1차 평가의 결과가 프로젝트 진행의 변수가 된 것으로 보여. 구체적인 향후 일정을 알아보자
📍 정예팀 추가 공모, 대국민 AI 패자부활전⛓️💥 시작
우선 1차 평가에서 탈락한 팀의 빈자리를 채우기 위한 추가 공모📝가 진행될 예정이야. 과학기술정보통신부는 독자 AI 파운데이션 모델 프로젝트의 1개 정예팀 추가 공모를 다음 달 12일까지 진행한다고 밝혔어📣
정부는 탈락 팀에도 재도전 기회를 줬지만, 1차 평가에서 탈락한 네이버클라우드와 NC AI는 불참 의사를 밝혔어✋ 앞선 발표평가에서 탈락한 팀 중 KT, 카카오, 코난테크놀로지, 한국과학기술원(KAIST)도 마찬가지야. 재도전에 나선 기업은 AI 스타트업인 모티프테크놀로지와 트릴리온랩스 뿐이야🤖
이들과 함께 모든 기업·기관이 추가 공모에 참여할 수 있지만, 최근 1차 평가를 통과한 정예팀과 유의미한 경쟁이 가능한 AI 모델 개발 기술력과 국내 AI 생태계 성장과 확장에 기여할 수 있는 역량👊✨이 요구돼. 특히 최신 글로벌 AI 모델 대비 95% 이상의 성능을 낼 수 있는 구체적인 개발 전략과 기술력을 증명해야 해. 전문가 평가위원 과반이 인정하는 팀이 빈자리를 채우는데, 역량을 충족하는 팀이 없다면 추가 선정을 하지 않을 수도 있어😯
정부는 추가로 선정된 정예팀에 B200 768장 규모의 GPU 자원뿐만 아니라 데이터 공동구매, 구축·가공 지원 등 기존 정예팀과 동등한 수준의 지원을 제공할 계획이야💸 또한 추가로 선정된 정예팀이 기존 정예팀과 동등한 수준의 AI 모델 개발 기간을 가질 수 있도록 8월 초 내외에 단계평가✒️가 이뤄질 예정이야. 이에 따라 1차 평가를 통과한 기존 팀은 6월까지, 추가 선정된 팀은 7월까지 개발을 수행하게 돼🧑🔬
📍 2차 중간점검, 진짜 서바이벌 시작🥊
정예팀들이 AI 모델 고도화에 나서고 나면 6개월 단위 평가가 이뤄질 예정이야📝 이번 평가는 정량적 벤치마크, 전문가 심사, 실사 평가 등 기존 평가와 큰 틀은 유사하지만, 기존에는 국내용 데이터를 위주로 평가했다면 이번엔 국제 표준 시험🌐을 도입하는 것이 특징이야. 국내에서 개발된 AI가 세계 무대에서도 통하는지 확인하기 위한 글로벌 벤치마크를 선정하는 거지. 또한 정부는 전문가 평가 항목에 ‘독자성🌟’ 보강 등을 검토할 방침이야. 독자성 보강은 최근 1차 평가에서 발생한 논란을 방지하고 대한민국을 대표할 진짜 독자 모델을 선별하기 위한 보강책으로 풀이돼.
6개월마다 하위팀이 탈락하면서 2027년 상반기에 최종 두 팀이 ‘K-AI 정예팀👑’으로 선정돼. 경쟁에서 살아남아 글로벌 프런티어 모델 성능의 95% 이상을 달성한 모델이 대한민국 AI 국가대표🇰🇷가 되는 거지. 이렇게 선정된 모델은 정부로부터 대규모 GPU 연산 자원과 데이터를 지원받고 내년 하반기 이후에 산업별로 확산하고 글로벌까지 진출하게 될 거야🌏
|
|
|
업스테이지 독자 파운데이션 모델이 중국산 카피라는 의혹이 나왔고 🤔 한편으로는 네이버클라우드가 정부의 독자 AI 파운데이션 모델 사업에서 중국산 모델의 인코더를 차용했다는 이유로 중도 탈락했지 ❌ 옾챗러들, 이번 ‘소버린 AI’ 이슈에서 제일 중요한 건 결국 독자성인 것 같아!
이런 맥락에서 계속 등장하는 표현이 하나 있어! ‘프롬 스크래치(From Scratch)’라는 말인데, 혹시 들어봤어? 👀
AI 업계에서 ‘프롬 스크래치’는 기초 단계부터 완성까지 전부 자체 기술로 만든다는 의미로 쓰여 🏗️ 이 표현은 원래 영어 관용구인데, 옥스퍼드 사전에는 ‘아무것도 없는 상태에서, 혹은 시작점에서부터 출발한다’는 뜻으로 설명돼 있고 📖 미국의 대표 사전인 메리엄-웹스터도 이 어원을 두고 “땅에 그어 만든 출발선에서 시작한다”는 의미라고 정의하고 있어 🏁
쉽게 말하면, 아무 도움도 없이 맨바닥에서 실력으로 처음부터 다시 해보자는 개념이야 💪 근데 문제는 이 표현이 최근 AI 산업이랑 정부 정책 논의에 쓰이면서, 원래보다 의미가 훨씬 넓어지고 애매해졌다는 점이야 😵
문제는 뭐냐면, 정부가 소버린 AI를 이야기하면서 강조하는 ‘프롬 스크래치’ 기준이 너무 모호하다는 지적이 나온다는 거야 ⚠️ 그래서 기업들이 새로운 기술을 어떻게 만들지 고민하기 전에, “이게 기준에 맞는 건가?”부터 해석해야 하는 상황에 놓였다는 거지 🤯 가중치를 정말 밑바닥부터 다시 학습해야 하는 건지 📊 아니면 AI의 핵심 부품인 인코더까지 무조건 자체 개발해야 하는 건지 ⚙️ 이런 부분에 대해 명확하게 합의된 기준이 없는 상태야
이런 상황에서 업계에서는 기준을 먼저 또렷하게 세우는 게 중요하다는 얘기가 나와 👀 프롬 스크래치가 뭘 의미하는지부터 정리하지 않으면, 기업들은 기술 경쟁이 아니라 기준 해석에만 매달리게 된다는 거지 😵 그러면서도 성능을 높이기 위해서는 필요한 기술 협력🤝은 열어둘 필요가 있다는 의견도 함께 나오고 있어! 독자 개발이라는 취지에만 매달려 처음부터 끝까지 모든 걸 혼자 만들려고 하면, 오히려 세계 흐름에서 고립된 ‘AI 갈라파고스’🏝가 될 수 있다는 걱정도 따라붙고 있어!
|
|
|
- CES 2026에서 사람처럼 걷고 🤖 백텀블링까지 해내는 휴머노이드 ‘아틀라스’를 보면서 “와 한국 로봇 대박?” 싶었지 👀서울경제 칼럼 <아틀라스로 만족하세요?> 는 한발 멈춰서 의문을 제기하고 있어. 사실 아틀라스 말고 한국에서 바로 떠오르는 휴머노이드는 거의 없고 😶, 아틀라스를 만든 보스턴다이내믹스도 엄밀히 말하면 미국 회사라는 점을 짚어☝🏻 결국 한국 로봇 산업이 앞서 보이는 건 아틀라스가 만든 착시에 가깝다는 거지 👓 이 칼럼은 “스타 하나에 취하지 말고, 아틀라스가 계속 나올 수 있는 산업 생태계를 만들어야 한다”고 말해 🔍
- 얼마 전, 장동혁 국민의힘 대표가 8일간의 단식농성을 하다가 중단했던 뉴스, 다들 봤어?😨 단식농성, 정치인들이 종종 행하는 일이지만 과연 이 행위가 정치적으로 효과가 있을지 궁금했는데, 중앙일보 칼럼 <단식의 정치학>이 그 해답을 날카롭게 짚어주더라고! 이번 장 대표의 단식농성이 어떤 영향을 미쳤는지, 농성의 목표는 달성했을지 옾챗러들도 궁금하다면 이 칼럼 읽어 보길 바랄게!👀 현시점 정치적 상황에 대해서도 파악할 수 있어서 매우 유익했어👌
- 다들 고전소설 ‘정글북’을 읽어본 적 있어?📖 어릴 때👧🏻 한 번쯤은 접하게 되는 아동문학작품이기도 한데, 작품의 명성에 비해 날카로운 비판도 존재해☝️정글로 은유 되는 제국주의 시대를 정당화하는 모험소설로 비칠 수 있다는 거야⚔️ ‘정글’이라는 약육강식의 공간적 성격에 대해 생각하다 보면 지금의 시대상도 같이 떠올려볼 수 있어. 국제법을 무시하는 트럼프의🇺🇸 행보는 어쩌면 세계를 정글의 법칙하에 두고 있는 것 아닐까? 소설 ‘정글북’으로🌴시작해 현 국제사회의 모습까지 비판하고 있는 한국일보의 칼럼 <21세기 정글의 법칙>을 추천할게.
- 직장인 옾챗러들은 모두 매일같이 퇴근 시간만🕕을 기다릴 거야. 대부분 9-6라는 하루의 대부분을 일하며 보내니 당연하지😫 최근 이재명 대통령은 공직자의 사명감을 강조하는 발언을 했는데🗣️ 동아일보의 <"불났는데 퇴근·휴일이 어디 있나">는 공직 사회뿐만 아니라 민간에서도 마찬가지라고 강조해. 일에 대한 사명감🌟은 공공과 민간을 가리지 않기 때문이지. 그럼에도 우리 사회는 퇴근 시간 알람을 중시해⏰ 정부가 추진하는 노동개혁을 비롯해 각종 노동 정책도 '시간'을 강조하지. 이렇게 시간에 매몰된다면 우리는 일에 대한 사명감도, 노사 모두가 만족하는 노동개혁도 제대로 이뤄내지 못할 거야.
- 인간은 복잡한 세상을 이분법적으로 보려 한다는 말, 옾챗러들은 어떻게 생각해? 🧐 경향신문 칼럼 〈극단주의적 혼탁함과 유튜브 경제〉는 혐오와 조롱이 넘치는 정치 유튜브가 왜 좀처럼 깨끗해지지 않는지, 그 씁쓸한 속사정을 날카롭게 파헤쳐. 🕵️♂️📺 알고리즘이 우리를 비슷한 생각 속에 가두고 세상을 흑백논리로 단순화할 때 유튜버들의 수익이 극대화된다는 분석은 정말 소름 돋는 지점이지. 🧠⚡️ 결국 정치가 효율적인 돈벌이 수단💰이 된 지금, 시장의 논리가 우리를 어떻게 극단주의로 몰아넣는지 깊이 돌아보게 해. 나도 모르게 편한 정보만 편식하며 생각의 틀에 갇혀 있는 건 아닐지 고민하게 하는 유익한 칼럼이야! 🔍✨
|
|
|
만든 사람들
🥝키위, ☀️여름, 🥥코코, 🎨이젤, 🫧방울
|
|
|
|