새로운 정부가 시작되며 가장 먼저 손대는 것은 바로 ‘조직도’야📊 옾챗러들 이번에 정부가 새롭게 개편한 정부조직도 살펴봤어? 부처의 이름과 역할을 조정한다는 건 단순히 효율화 차원이 아니라, 앞으로 어떤 가치를 우선순위에 둘지 드러내는 신호🚨이기도 해! 이번 정부 조직개편🏛️에서는 기획재정부의 개편, 검찰청의 해체 등을 비롯해 여러 부처와 기관들의 권한이 크게 바뀌게 됐어. 단순히 조직을 손보는 데🔧 그치지 않고, 정부 운영 방식 전반이 달라질 수 있다는 얘기지. 이번 옾챗에서는 정부 조직에 어떤 개편이 있었는지, 반응은 어떤지 함께 살펴볼까?👀
|
|
|
정부조직도, 왜 자꾸 손보는 걸까? ✍️ 정권이 바뀔 때마다 반복되는 이 논의, 이번엔 어떤 맥락에서 시작됐을까? 🧐
정부 조직에 대한 논의는 사실 새로운 정부가 들어오기 전부터 논의가 되었다고 해! 민주당은 대통령선거🗳를 앞두고 예산 편성과 정책 기능을 모두 쥔 ‘기획재정부’ 쪼개기를 검토해 왔어. 기재부가 가지고 있는 예산·세제·정책기획 기능을 나누어서 ‘공룡 부처’ 🦖의 과도한 권한을 축소하겠다는 취지였지. 이재명 대통령도 역시 후보 시절 “기획재정부💰도 예산 기능은 분리할 필요가 있을 것 같다”고 🗣말하기도 했어. 특히, 윤석열 정부 당시 기획재정부가 세수 결손을 메우기 위해 기금 돌려막기를 한 사실이 드러나며 기재부 개편 논의가 촉발되기도 했어. 기획재정부가 국회 심의가 필요한 세입 경정을 거친 것이 아닌, 지방교부세를 돌려막는 등 꼼수🧐를 썼다는 거지.
그 뿐만 아니라, 다른 부처에 대해서도 이 대통령이 후보 시절 이렇게 말하기도 했지:
"검찰👮🏻♀️의 수사·기소권 분리를 통해 검찰 개혁을 완성하겠다," “기후에너지부🌡는 지금 우리나라가 에너지 전환을 해야 하기 때문에 전담하는 독립 부처로 필요하다,” “여성가족부👨👩👧의 기능을 확대·강화해 ‘성평등가족부’로 개편하겠다”
그러면 이번 정부 조직 개편안은 어떤 취지로, 어떤 변화가 있었을까? 🧐위에서 언급한 내용들이 전반적으로 폭넓게 포함되었어.
지난 7일 윤호중 행정안전부 장관은 정부서울청사에서 제3차 고위당정협의회 결과를 브리핑하면서 ‘정부 조직 개편안’을 공개했어! 행정안전부는 이를 반영한 '정부조직법' 개정안이 이번 정기국회에서 조속히 통과될 수 있도록 적극 노력할 계획이라고 이날 밝히기도 했지.
윤 장관은 이번 개편에 대해 "국민이 원하는 핵심 국정과제를 이행하고, 새 정부 국정목표를 뒷받침하기 위한 첫 단계"라며 "정부 부처 기능을 효율화하고, 기후 위기와 AI 대전환 등 복합 문제를 다룰 기반을 구축하는 것을 목표로 했다"고 설명했어.
정부 조직 개편이 완료되면 기존 '19부 3처 20청 6위원회' 정부부처는 ‘19부 6처 19청 6위원회’💥로 바뀌게 될 예정이야. 구체적으로 어떤 변화가 있었는지 함께 살펴볼까? 🔍
💬기획재정부는 💰 ‘재정경제부’로 개편해서 경제정책 총괄·조정, 세제, 국고(결산 포함) 기능 등을 수행할 예정이야! 그런데, 기존에 기획재정부의 핵심 기능 중 ‘예산 기능’은 별도로 기획예산처를 신설해서 이관하겠다는 계획이야. 이를 통해 새로운 정부는 🏦균형적인 예산편성과 배분, 그리고 상호견제 등을 강화하고자 했대!
💬환경부는 🌏 환경과 기후변화, 에너지 등 탄소중립 관련 핵심 기능을 수행하는 '기후에너지환경부’로 개편될 예정이야! 그리고 재원 운용을 일원화하기 위해서 기후대응기금과 녹색기후기금💰🌱은 기획재정부로부터 이관할 계획이라고 해!
💬여성가족부는 👨👩👧👦 ‘성평등가족부’라는 이름으로 개편할 계획인데, 이어서 여성정책국을 확대해 성평등정책실을 신설한다고 했어. 더불어, 경제활동👷🏻♀️을 촉진하고, 종합적인 균형 고용 정책 및 여성 안전 강화💥, 역차별 해소 등 근본적인 성평등 정책들을 추진하기 위해서 핵심 기능을 보강할 계획이라고도 밝혔지.
💬검찰청은 폐지하고, '공소청'과 '중대범죄수사청’을 신설해서 검찰의 수사와 기소를 분리할 계획 ‼️을 발표했어. 공소청은 공소 제기 및 유지 등 업무 수행을 위해 👨🏻⚖️법무부 장관 소속으로 편성했고, 중대범죄수사청은 중대범죄 수사 업무를 위해 🚨행정안전부장관 소속으로 편성했지.
💬방송통신위원회는 폐지하고, '방송미디어통신위원회'를 신설 📹하여 과학기술정통부의 방송진흥정책 기능을 이관하며 분산 수행 중인 방송 기능을 총괄하도록 할 계획이야.
💬통계청은 📉 국가통계 및 데이터의 관리 기능을 강화하기 위해 국무총리 소속의 '국가데이터처'로 격상 💽했고, 특허청은 '지식재산처'로 격상해 지식재산의 총괄 및 조정 기능을 강화하고 국외 분쟁에 대해서도 전략적 대응을 수행하도록 할 계획이야.
많은 변화들이 있었는데, 그중에서도 핵심 골자인 ‘기획재정부’의 변화와 ‘검찰청’의 폐지에 대해서는 밑에서 더 자세히 다루어보도록 할게!
|
|
|
2008년 출범한 기획재정부는 지난 17~18년 동안 대한민국의 예산 편성, 재정 운영, 경제정책 조율, 금융정책까지 광범위한 권한을 가진 ‘슈퍼 부처’로 기능해 왔어💪 하지만 최근 정부는 이러한 구조가 권한 집중, 정책 실행의 비효율, 견제 기능 약화 등의 문제를 낳고 있다는 비판에 직면했지. 특히 예산 과정에서 정책 부처들이 자율성을 잃고, 정책 성과보다 단기 재정관리 중심의 의사결정이 우선되는 경우가 많았고, 금융정책과 감독 기능이 불명확하게 얽히면서 금융위기 대응력이 낮다는 지적도 나왔어. 이재명 정부는 이런 문제의식을 반영해, 정부 조직 전체의 효율성과 전문성 확보, 미래 변화 대응력 강화를 목표로 기획재정부를 기획예산처와 재정경제부로 분리하는 개편안을 확정했어!🤓 이 개편은 예산 기능의 독립성 확보, 정책과 예산 간 조율 체계의 개선, 금융정책의 일관성 제고 등을 기치로 내걸고 있어.
먼저 기획재정부를 ‘기획예산처’와 ‘재정경제부’로 분리 개편하게 되었다는 점이 가장 상징적이야!☝️ 먼저 기획예산처는 국무총리 소속으로 새로 생기고, 예산 편성과 재정관리💸, 중장기 국가발전전략 수립🗓️ 등이 주된 역할이야. 예산 기능이 정책 부처로부터 좀 떨어져 나가서, 정책 우선 순위가 예산 중심으로만 휘둘리지 않도록 조율 가능성이 높아질 거라고 기대되는 부분이지⚖️ 재정경제부는 경제정책 총괄∙조정, 세제, 국고 기능 등을 수행하게 될 예정이고, 구윤철 재정경제부 장관이 경제부총리를 겸임하게 돼서 경제정책 조정권도 더 강화될 것으로 보여.
금융위원회는 이번 개편안으로 사실상 폐지되는 방향이야.🙅🏻♂️ 금융정책 기능과 금융감독 기능이 분리돼 각각 다른 기관으로 옮겨지는 거지. 구체적으로, 금융위원회가 맡았던 국내 금융정책 기능은 재정경제부로 이관돼. 이렇게 하면 국내 금융정책과 재정·경제 정책 간 연결성과 일관성이 좀 더 확보될 수 있다는 게 정부 측 설명이야🔑 감독 기능은 금융감독위원회라는 새 기구로 재편돼. 금융감독원과 기능 일부가 여기 포함되고, 금융소비자보호원도 신설되어 소비자 보호 기능이 이전보다 분명해질 거라고 해👀
정부는 이번 개편으로 효율성과 전문성을 높이겠다고 강조하지만, 일각에서는 제도 운영 과정에서 불가피하게 드러날 한계와 부작용을 우려하는 목소리도 적지 않아🤔 2008년 재경부와 예산처를 합쳤을 당시 논리는 예산과 국고, 세제 등 재정기능이 분산돼 있어 재정건전성에 대한 통제가 취약하다는 지적과 국가의 중장기 비전과 전략을 수립하고 미래에 체계적으로 대비하는 기능이 미흡하다는 지적이 있었는데, 기재부가 분리되면 이러한 지적이 다시 부상할 수 있다는 걱정도 나오고 있지🗣️
기재부 내부에서 또한 조직 해체가 확정되자 크게 술렁거리고 있다고 해💬 긴밀히 협력해야 할 예산과 중장기 재정, 경제정책과 세제 정책이 컨트롤타워가 다른 부처로 분리돼 소통이 어려워지고 정책 효율성이 떨어질 것이라는 우려가 가장 크다는데, 결국 ‘효율성 강화’라는 취지와 달리 오히려 의사결정이 복잡해지고, 현장에서 혼선이 커질 수 있다는 게 기재부 안팎의 공통된 걱정이야😮💨 이번 개편을 두고 단순히 ‘기재부 힘빼기’라는 정치적 해석이 나오기도 해. 실제로 이 대통령과 기재부의 오랜 갈등이 배경으로 거론되면서, 조직 개편의 순수한 정책적 필요성만으로 보기 어렵다는 시각도 있어🤐 동시에, 충분한 대안 논의 없이 서둘러 추진된 게 아니냐는 우려 역시 커지고 있다고 해.
이번 기재부 분리는 단순한 정부 조직 개편을 넘어, 한국 경제운용의 패러다임 자체를 바꾸는 시도라는 점에서 의미가 커🧐 ‘슈퍼 부처’ 체제를 끝내고 예산과 경제를 분리해 각각의 전문성을 살리려는 취지지만, 정치적 의도와 정책적 필요성이 교차하는 만큼 성공 여부는 불투명해. 결국 핵심은 새로 생길 기획예산처와 재정경제부가 서로를 견제하면서도 긴밀히 협력해, 국가 재정과 경제 운영의 균형을 어떻게 잡아가느냐에 달려 있다고 볼 수 있어✍️
|
|
|
이번 정부 조직 개편안의 핫이슈라고🔥 할 수 있지. 바로 검찰개혁이야. 검찰개혁의 핵심은 두 가지로 요약할 수 있어: 1️⃣검찰청 공식 폐지와 2️⃣수사와 기소의 완전한 분리야.
개혁안에 따르면 1948년 출범한 검찰청은 약 78년 만에 폐지되고, 그 대신 새로운 두✌️ 조직이 생겨. 하나는 행안부 소속 중대범죄수사청(중수청), 다른 하나는 법무부 산하 공소청이야. 중수청은 내란, 외환, 부패, 경제, 공직자, 선거, 대형 참사, 마약 등 9대 중대범죄 수사 기능을 전담하게 돼. 반면 공소청은 기존 검찰의 공소제기, 유지 기능을 맡기로 했지. 즉, 검찰이 오랫동안 쥐고 있던 직접 수사권은 사실상 사라지고, 검사는 영장 청구와 기소에만 집중하게 되는 거야😮 검찰 조직 개편 시행은 공포 1년 뒤부터라 준비 기간은 주어졌어. 추후 구체적인 검찰개혁 방안은 국무총리실 산하 ‘범정부 검찰개혁추진단’에서 논의된다고 해.
검찰의 권한 남용, 공정성 훼손에 대한 우려를 반영한 조직 개편이지만, 아직 논의해야 할 ‘디테일’이 많이 남아있어. 우선 중수청의👮♀️ 권한 통제야. “검찰 권력을 약화시키려다 또 다른 괴물 권력기관이 탄생하는 거 아니냐”는 우려가 제기되고 있어🤔 이를 견제할 수 있는 장치가 검사의 ‘보완수사권’이야. 지금은 검사가 경찰이 수사한 내용이 법에 맞지 않거나 부족하다고 판단할 경우, 검사가 추가로 수사를 요구할 수 있는 권리가 있어. 여당은 수사-기소 완전 분리라는 검찰개혁의 목적을 달성하기 위해서 보완수사권을 폐지해야 한다고 주장하고 있어. 그러나 법조계는👨⚖️ 보완수사권이 사라지면 경찰이 불송치한 사건에 대해 검찰이 직접 수사할 수 없고, 불기소된 사건에 대해서 재기 수사를 명령할 수 없다고 지적했어☝️
또 다른 쟁점은 국가수사위원회🗣 신설 논의야. 원래 여당의 검찰개혁 4대 법안에 포함되어 있었는데, 이번 조직 개편안에서는 보류된 상태야. 국수위의 역할은 경찰, 중수청 등 복수 수사기관 간 업무를 조정하고, 불송치 사건 이의신청을 처리하는 거야. 그러나 현실적으로 위원회 하나가 불송치 결정에 불복한 사건 수천, 수만건을 처리하는 게 사실상 불가능하다는 지적이 있어. 또한 위원회 구성이 정치권력의 영향을 받을 수밖에 없어서 수사 중립성을 침해한다는 우려도 제기되었어☝️
그 외에도 기존 검찰청에 있던 검사와 수사관들을 어디에 배치할 것인지에 대한 문제와, 검찰청 폐지 위헌 여부에 대한 논쟁이 남아있어. 여당은 추석 전까지 법안을 처리하기로 했어. 오는 9월 25일 본회의에서 정부조직법 개정안을 통과하겠다는 목표를 세워두었지. 검찰 권한을 조정하는 개혁도 필요하지만, 가장 중요한 것은 국민의 권익을 보장하고 범죄 피해자들이 배제되지 않는 검찰개혁이야👨👩👧👦 국가 형사 사법 제도의 국가 안전과 범죄 대응 기능을 어떻게 담보할지, 중수청 권력은 어떻게 견제할지, 경찰 수사 책임성과 완결성을 어떻게 강화할지, 앞으로 지켜봐야 할 거 같아👀
|
|
|
조직 개편안 발표 이후, 관련 기관 직원들을 중심으로 반발이 일어나고 있어💢
특히 화제가 된 건 금융감독원(금감원) 직원들의 ‘검은 옷’ 시위🗯️ 9월 9일 오전 8시, 금감원 로비 1층에서 위아래 옷을 모두 검은색으로 통일한 직원 700명의 시위가 이어졌어. 금감원 전체 직원이 2200여 명이라고 하니, 총 3분의 1에 달하는 어마어마한 직원이 모인 거지.
금감원과 금융소비자보호원(금소원)을 분리하고, 금융감독원과 금융소비자원을 공공기관으로 지정하는 데 큰 반발이 일어났어. 검은 옷을 입은 금감원 직원들은 금감원의 공공기관 지정, 금소원과의 분리를 철회하라는 피켓을 들고 시위에 나섰어🪧 이번에 발표된 정부 개편안은 조직 개편의 당사자인 금융감독원 구성원들의 의견은 반영되지 않았다는 거지.
금감원 직원들은 ①금감위와 금소원 분리가 일어나면, 업무 혼선과 중복😵💫이 발생할 것이라고 우려하고 있어. ②금감원의 공공기관 지정은 금융을 감독하는 기구의 독립성을 훼손하는 것이라고 주장하고 있지. 금감원 노동조합은 파업 등 쟁의 행위를 통해서라도 조직개편을 막겠다는 입장을 밝혔어🔥
금감원 뿐 아니라 많은 기관을 중심으로 반발이 일어나고 있지만... 민주당은 9월 12일, 첫 정부조직법 개정안을 국회에 발의했어. 정무위원회, 기재위원회 등 야당이 상임위원장을 맡고 있는 부처 관련 법안도 있어 야당의 협조도 필요한 상황🤝 더불어민주당 문진석 원내운영수석부대표는 우선 협조를 요청하겠지만, “발목잡기를 한다면 패스트트랙에 태울 수밖에 없다”며 강력한 추진 의지를 보였어.
발의된 개정안은 이번 달 25일 열릴 본회의에서 통과시킬 계획이라고 해👨⚖️ 일각에서 ‘내란 특검을 연장하지 않는 대신, 정부조직법을 통과시켜 주기로 했다는 합의’가 이루어졌다는 의혹이 제기되기도 했어. 이에 이재명 대통령은 취임 100일 기자회견에서 내란 규명과 정부 조직 개편을 맞바꿀 수는 없다며, “정부조직법은 천천히 하면 된다”는 입장을 밝혔지.
아, 하나 덧붙이자면 모든 개편 대상 기관들의 반응이 부정적인 건 아니라는 점😲 중소벤처기업부, 고용노동부, 성평등가족부 등 위상이 격상된 부처들은 “숨통이 트일 것 같다”는 반응도 보였어. 다양한 이해관계자들이 얽힌 만큼 혼란과 갈등은 불가피해보이는데… 어떻게 진행될지 한번 지켜보자👁️🗨️
|
|
|
이번 정부 조직 개편안의 또 다른 쟁점이 있는데, 바로 ‘기후에너지환경부’야🌿 명칭에 ‘기후’를 앞세운 것처럼 기후 위기 대응을 강화하는 차원에서 기존 환경부를 확대 개편🍃한다는 구상인데, 이를 두고 환경계와 산업계의 이견이 커.
기존 정부 조직을 보면, 환경 관련 정책과 에너지 관련 정책은 각각 환경부🌳와 산업부🏭에서 다뤄왔어. 정부 조직 개편안에 따르면 기후에너지환경부에서 전력, 재생에너지 정책, 핵 안전 및 방사성 폐기물 관리를 맡고, 산업부에서 화석연료 산업과 핵에너지 수출 정책을 맡게 돼. 기후·환경 정책만 맡던 환경부에 산업부 소관이던 에너지 정책💫이 넘어간 거야.
이렇게 환경부를 확대해 기후에너지환경부를 출범시키려는 목적은 통합적인 기후 대응🌬️을 하기 위함이야. 기후 위기는 변수가 아닌 상수가 됐어. 이미 지난해 전 세계 평균 기온이 산업화 이전 대비 1.55℃ 높아졌어🔥 우리나라도 지난 여름 폭염과 폭우를 피해가지 못했는데, 이러한 기후 재난으로 10년 동안 16조 원에 달하는 경제적 피해💸가 발생하기도 했어. 기후 위기의 존재감이 커지면서 종합적이고 일관된 정책과 컨트롤타워가 필요해진 셈이지.
그럼에도 산업계가 반발하는 이유는 에너지 정책✨의 주도권이 환경부로 넘어갔기 때문이야. 에너지 정책의 변화는 제품 원가, 전력 요금, 생산량 등에 영향을 미치는데, 규제 중심⛓️인 환경부가 이 정책을 총괄할 경우 경제 성장에 제약이 생길 거라는 우려가 커🚨 무엇보다 우리 경제 구조상 에너지 정책의 중요성이 어느 때보다 큰 상황이야. 우리나라는 반도체, 철강, 석유화학 등 제조업 중심 국가로 기본적으로 에너지 소비량이 많은데, 인공지능 등 첨단 기술의 발전으로 전력 수요가 폭증하고 있어🔌 재생에너지 확대 필요성과 국제적 압력은 크지만 자원 및 지리적 제약 등으로 인해 재생에너지 비중을 비약적으로 늘리기도 어려워. 이처럼 환경과 경제 각 분야의 중요성과 목적이 대립하는 상황에서 기후 대응을 최우선으로 한다면 산업 경쟁력과 전력 안보에 경고등이 켜질 수밖에 없어.
한국경제의 <실용주의와 거리 먼 기후에너지부>는 기후와 에너지 어느 한쪽이 우위를 점하기보다 두 부처가 긴장과 경쟁 속에서 균형을 찾는 것이 바람직하다고 제언하고 있어⚖️ 경제와 환경 모두 중요하지만 상충하고 있는 우리 현실을 고려할 때 각자의 영역을 지키면서 상호 견제와 협력의 조화를 이루는 게 국가 이익에 부합할 수 있다는 설명이야. 2018년 노벨경제학상 수상자 윌리엄 노드하우스의 말처럼, 환경🌳과 경제🪙 모두에 최적화해야 우리의 기후정책이 성공할 수 있을 거야.
|
|
|
- 식지 않는 ‘케데헌’ 열풍으로 K 콘텐츠가 덩달아 주목받고 있어🎶 그런데 ‘케데헌’의 열풍을 마냥 한류 경쟁력으로 해석해도 될까? 사실 이 애니메이션을 제작한 건 한국 제작사가 아닌 소니픽처스이고, IP를 가져간 것도 글로벌 기업 넷플릭스기 때문이지📺 동아일보 칼럼 <K콘텐츠는 훨훨 나는데… 설 자리 잃어버린 K-OTT>에서는 국내 토종 OTT들이 살아남기 힘든 미디어 시장을 분석하고, K 콘텐츠의 방향성을 제시하고 있어.
- 미국에서 들려온 안타까운 소식 🕊️미국의 대표적 청년 보수 논객 찰리 커크가 공개 행사 도중 총격으로 숨진 건데, 국제 사회에 큰 충격을 가져왔어. 그런데 이 사건을 단순한 개인의 비극으로만 볼 수 있을까? 🤔동아일보 칼럼 <폭력적 포퓰리즘의 시대>에서는 극단적 매체와 단체들이 청년들을 정치적 시민이 아닌 ‘싸움닭’으로 만들고 있다는 문제의식📌을 던지고 있어. 폭력적 포퓰리즘이 사회를 어떻게 잠식하는지 곱씹게 하는 칼럼이야.
- 한국경제 칼럼 <"생지옥이었다"는 미국 구금시설>은 한국인 근로자들이 겪은 열악한 구금 환경을 생생하게 전하며, 단순한 체류 문제가 아닌 인권·외교·산업 리스크가 얽힌 복합적 사안임을 보여줘🚨이들이 겪은 인권 침해적 대우는 독자로 하여금 문제의 심각성을 체감하게 하고, 아직 범죄자로 확정되지 않은 이들에게도 최소한의 인간적 권리가 보장돼야 한다는 메시지를 던지는데, 자극적인 비판에 그치지 않고 사실과 증언을 토대로 균형 있게 서술하고 있어. 나아가 독자에게 “왜 이런 일이 반복되는가”와 “어떤 대응이 필요한가”라는 질문을 남기고 있어서 유익했어!☝️
- “우리 아이 영어유치원 보내야 하나요?” 학부모라면🧑🏻💼 누구나 해볼 만한 고민이지. 최근 국회에서 4세 고시, 7세 고시를 겨냥해 유아 대상 영어학원(영어유치원)을 금지하는 법안까지 발의되었어. 교육부는 이런 움직임에 따라 최초로 영어유치원 728곳을 전수 조사했는데, 23곳만 레벨 테스트를 시행 중이라고 했대😐 사실 믿기 어려운 통계지😇 이렇게 교육부의 눈을 피해가려는 사교육은 계속 나올 거 같아. 동아일보 오피니언 <영어 ‘레테 과외까지 있는데 적발 23곳뿐이라는 교육부>는 입법보다 정부가 먼저 해야 할 것에 대해 말하고 있어.
- 지난 일주일, 미국 현대차 LG에너지솔루션 합작 공장 노동자들이 구금되고⛓️ 이들을 한국으로 무사히 데려오기까지🛬 급박한 순간이 전개됐어. 이번 사태로 이민 무역 정책의 충돌, 일관성을 상실한 동맹 정책이 드러났고 미국을 향한 신뢰가 크게 훼손됐지💔 한국일보의 <미국, 제 도끼에 발등 찍힐라>는 이런 미국의 태도를 경고하고 있어. 미국이 주도로 무역 장벽을 높게 쌓고 있지만, 세계화 이후 분업 체계가 자리 잡으면서 상호의존성은 미국을 향한 무기🏹로도 작동하기 시작했어. 미국이 신뢰를 회복하지 못하면 중국의 희토류 무기화처럼 어떤 공격이 미국을 향할지 몰라. 미국의 동맹국인 우리도 이런 국제정세를 예의주시할 필요가 있어.
|
|
|
만든 사람들
🥝키위, 🍵허브, ☀️여름, 🌎지구, 🥥코코
|
|
|
|